In der heute Nacht erschienenen HBO-Dokumentation "Money Electric: The Bitcoin Mystery" wird die gewagte These aufgestellt, dass Peter Todd, ein bekannter Entwickler aus der Bitcoin-Szene, der mysteriöse Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, sein könnte. Filmemacher Cullen Hoback verfolgt in der über anderthalb Stunden langen Doku die Spuren der anonymen Bitcoin-Gründerfigur und beleuchtet zahlreiche Theorien, um eine Verbindung zwischen Todd und Nakamoto herzustellen.
Wichtige Erkenntnisse
- Peter Todd wird als möglicher Satoshi Nakamoto präsentiert, jedoch ohne solide Beweise.
- Die Doku stützt sich auf spekulative Rückschlüsse und Sensationsjournalismus.
- Kritiker bemängeln die dünnen Argumente und die fehlende fundierte Recherche.
Die Dokumentation nutzt eine Mischung aus Archivmaterial, Interviews und spekulativen Rückschlüssen, um die Zuschauer zu fesseln. Len Sassaman, der von vielen als wahrscheinlichster Kandidat für die Identität von Satoshi angesehen wurde, wird in der Doku nicht erwähnt.
Ein zentrales Argument der Doku bezieht sich auf einen Bitcointalk-Thread aus dem Jahr 2010, in dem Todd auf eine Nachricht von Satoshi antwortete. Die Filmemacher suggerieren, Todd habe möglicherweise versehentlich auf diese Nachricht geantwortet, während er dachte, er sei unter seinem Pseudonym Satoshi eingeloggt. Diese Interpretation wird von Experten als überzogen kritisiert.
Ein weiteres angebliches Indiz ist die zeitliche Nähe der Inaktivität der Accounts von Satoshi und Todd. Die Doku deutet dies als bewusstes Untertauchen Todds, ignoriert jedoch, dass auch andere Entwickler Phasen der Inaktivität hatten.
Zusätzlich wird Todds Engagement bei der Entwicklung von „Replace-by-Fee“ als Beweis für eine Kontinuität zwischen Satoshis Ideen und Todds Arbeit dargestellt. Kritiker weisen darauf hin, dass viele Entwickler unabhängig ähnliche Konzepte verfolgt haben.
Die Doku wirft Todd vor, das Pseudonym „John Dillion“ verwendet zu haben, um heimlich an Bitcoin zu arbeiten. Diese Behauptungen werden als spekulativ und unglaubwürdig angesehen. BitMEX Research merkt an, dass die angeblich geleakten E-Mails keinen direkten Bezug zu Satoshi herstellen.
Insgesamt wird die Argumentation der Dokumentation als ein missratener Versuch angesehen, lose Fakten zu einer spannenden, aber haltlosen Geschichte zu verknüpfen. Peter Todd selbst begegnet den Vorwürfen mit Ironie und Humor und hat mehrfach betont, dass er nicht Satoshi ist.
Fazit
Die HBO-Dokumentation ist ein Beispiel dafür, wie Sensationsjournalismus die Verantwortung der journalistischen Recherche überschatten kann. Indem Todd als möglicher Bitcoin-Erfinder präsentiert wird, ohne solide Beweise, wird das Vertrauen in die Doku untergraben. Zudem schafft dies persönliche Risiken für Todd, da die Identität von Satoshi Nakamoto mit enormen finanziellen Interessen verknüpft ist.
Die Doku wirft auch Fragen zu möglichen finanziellen Motiven hinter den Kulissen auf. Bereits vor der Ausstrahlung wurden Wetten auf Plattformen abgeschlossen, welche Identität als Satoshi enthüllt würde. Dies könnte darauf hindeuten, dass Insider diese Wettmärkte genutzt haben, um Kapital zu schlagen.
Letztlich bleibt die Frage, ob es überhaupt von Bedeutung ist, wer hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto steckt. Bitcoin hat sich als dezentrales Netzwerk bewährt, unabhängig von einer zentralen Figur. Die Doku hätte ohne die spekulativen Anschuldigungen eine stärkere Wirkung erzielen können, bietet jedoch interessante Einblicke in die Geschichte von Bitcoin.
Insgesamt ist die Dokumentation aufgrund der unnötigen Spekulationen nicht empfehlenswert und hinterlässt einen schalen Nachgeschmack.
Quellen
- HBO-Dokumentation behauptet Peter Todd sei Satoshi Nakamoto, Blocktrainer.